金沙县2024年度中小河流治理工程c2标施工监理-中标候选人公示
· 2024-03-08
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 金沙县水利水电工程建设中心的金沙县 2024 年度中小河流治理工程 C2 标施工监理
( 入场登记号： E52052320240001B7 ）投资项目统一代码： 2310-520523-04-05-284229 已于 2024 年 03 月 04 日 10 时 00 分在毕
节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：
第一中标候选人：贵州黔水工程监理有限责任公司
资质条件：具有水利工程施工监理甲级资质
评审得分： 90.08
投标总报价 ( 元 ) ： 2409500
监理服务质量：符合行业工程施工质量验收规范及国家规定的相关质量标准
监理服务期：工程建设开工之日起至本工程质保期满止
总监理工程师 ：张帮勇
具备水利工程注册监理工程师专业高级工程师，注册号： 2210010611
第二中标候选人：
第二中标候选人：贵州建恒工程有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理乙级资质
评审得分： 86.71
投标总报价 ( 元 ) ： 2111800
监理服务质量：符合行业工程施工质量验收规范及国家规定的相关质量标准
监理服务期：工程建设开工之日起至本工程质保期满止
总监理工程师 ：杨时林
具备 中华人民共和国监理工程师专业高级工程师，注册号： 2210017371
第三中标候选人：
第三中标候选人：广东南力工程建设管理有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理甲级资质，
评审得分： 86
投标总报价 ( 元 ) ： 2396600
监理服务质量：符合行业工程施工质量验收规范及国家规定的相关质量标准
监理服务期：工程建设开工之日起至本工程质保期满止
总监理工程师：李向阳
具备监理工程师专业高级工程师，注册号 ： 2210011734
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 3 月 5 日至 2024 年 3 月 7 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（行业监督部门
名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投
诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责
人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
评审情况
（一）初步评审
序号
序号
通过初步评审的投标人名称
通过初步评审的投标人名称
1
贵州建恒工程有限公司
2
广东华迪工程管理有限公司
3
广东南力工程建设管理有限公司
4
贵州黔水工程监理有限责任公司
5
重庆市永安工程建设监理有限公司
序号
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/
（二）综合评分
投标单位名称
贵州建恒工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
技
术
1. 项目特点分析及监
理对策 (0 分 -6 分 )
4.4
3.1
3.5
4
4.1
4
3
2. 进度控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
4.4
3.4
4
3
4.1
4.1
3
3. 监理组织措施 (0 分 -
6 分 )
4.5
3.1
3.5
3
4.2
4
3
4. 安全监理措施 (0
分 -5 分 )
4.2
3.3
3
3
3.3
4
2.8
5. 质量控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
4.5
3.4
3.5
3
4.2
4
3
6. 投资控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
3.6
3.3
4
4
4.1
4.1
3
商
务
1. 其他主要人员资历
(0 分 -20 分 )
20
20
20
20
20
20
20
2. 类似项目业绩 (0 分 -
6 分 )
6
6
6
6
6
6
6
3. 工程监理质量及安
全无不良记录承诺 (0
分 -5 分 )
5
5
5
5
5
5
5
4. 总监理工程师资历
(0 分 -9 分 )
9
9
9
9
9
9
9
5. 投标人承诺 (0 分 -5
分 )
5
5
5
5
5
5
5
最终得分
86.71
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
重庆市永安工程建设监理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
技
1. 项目特点分析及监
理对策 (0 分 -6 分 )
2.2
3
4
3
4.1
4.6
4
2. 进度控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
2.6
3
4
3
4.1
4.1
4
3. 监理组织措施 (0 分 -
2.5
3
4
3
4.3
4.1
4
术
6 分 )
4. 安全监理措施 (0
分 -5 分 )
2.2
3.2
3
3
3.3
4.3
3.2
5. 质量控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
2.1
3.1
4
3
3.7
4.2
4
6. 投资控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
2.4
3.2
4
3
3.9
4.3
4
商
务
1. 其他主要人员资历
(0 分 -20 分 )
16
16
16
16
16
16
16
2. 类似项目业绩 (0 分 -
6 分 )
6
6
6
6
6
6
6
3. 工程监理质量及安
全无不良记录承诺 (0
分 -5 分 )
5
5
5
5
5
5
5
4. 总监理工程师资历
(0 分 -9 分 )
6
6
6
6
6
6
6
5. 投标人承诺 (0 分 -5
分 )
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
74.38
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
贵州黔水工程监理有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
技
术
1. 项目特点分析及监
理对策 (0 分 -6 分 )
3.1
3.5
4.5
5
4.8
5.1
4.5
2. 进度控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
3.1
3.6
4
4
5
5.3
4.5
3. 监理组织措施 (0 分 -
6 分 )
3.2
3.4
4
4
4.8
4.9
4.5
4. 安全监理措施 (0
分 -5 分 )
3.3
3.5
3.5
4
4.2
4.8
4
5. 质量控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
3.2
3.6
4.5
4
4.9
5.2
4.5
6. 投资控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
3.4
3.5
4
4
5
5.5
4.5
商
务
1. 其他主要人员资历
(0 分 -20 分 )
20
20
20
20
20
20
20
2. 类似项目业绩 (0 分 -
6 分 )
6
6
6
6
6
6
6
3. 工程监理质量及安
全无不良记录承诺 (0
分 -5 分 )
5
5
5
5
5
5
5
4. 总监理工程师资历
(0 分 -9 分 )
9
9
9
9
9
9
9
5. 投标人承诺 (0 分 -5
分 )
5
5
5
5
5
5
5
最终得分
90.08
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
广东华迪工程管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
技
术
1. 项目特点分析及监
理对策 (0 分 -6 分 )
1.8
3
4
4
4.2
4.2
3.6
2. 进度控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
1.2
3.3
4
3
4
4.3
3.6
3. 监理组织措施 (0 分 -
6 分 )
1.1
3.2
3.5
3
4.2
4.2
3.6
4. 安全监理措施 (0
分 -5 分 )
1.1
3.2
3
3
3.4
4.4
3
5. 质量控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
1.5
3.2
3.5
3
3.8
4.3
3.6
6. 投资控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
1.3
3.2
3.5
3
3.9
4.4
3.6
商
务
1. 其他主要人员资历
(0 分 -20 分 )
20
20
20
20
20
20
20
2. 类似项目业绩 (0 分 -
6 分 )
4
4
4
4
4
4
4
3. 工程监理质量及安
全无不良记录承诺 (0
分 -5 分 )
5
5
5
5
5
5
5
4. 总监理工程师资历
(0 分 -9 分 )
9
9
9
9
9
9
9
5. 投标人承诺 (0 分 -5
分 )
5
5
5
5
5
5
5
最终得分
84.38
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
广东南力工程建设管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
1. 项目特点分析及监
理对策 (0 分 -6 分 )
2.5
3.1
3.5
2
4
4.1
3.6
2. 进度控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
3
3.5
4
2
3.8
4.1
3.6
技
术
3. 监理组织措施 (0 分 -
6 分 )
2.2
3.1
3.5
2
4.1
4.2
3.6
4. 安全监理措施 (0
分 -5 分 )
3.1
3.4
3
3
3.5
4.2
3
5. 质量控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
2.6
3.3
3.5
3
3.9
4.2
3.6
6. 投资控制重点及监
理措施 (0 分 -6 分 )
3.3
3.3
4
3
4
4
3.6
商
务
1. 其他主要人员资历
(0 分 -20 分 )
20
20
20
20
20
20
20
2. 类似项目业绩 (0 分 -
6 分 )
6
6
6
6
6
6
6
3. 工程监理质量及安
全无不良记录承诺 (0
分 -5 分 )
5
5
5
5
5
5
5
4. 总监理工程师资历
(0 分 -9 分 )
9
9
9
9
9
9
9
5. 投标人承诺 (0 分 -5
分 )
5
5
5
5
5
5
5
最终得分
86
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价
（元）
名次
贵州黔水工程监理有限责任公司
19.95
25.13
45
90.08
2409500
1
贵州建恒工程有限公司
19.9
21.81
45
86.71
2111800
2
广东南力工程建设管理有限公司
19.96
21.04
45
86
2396600
3
广东华迪工程管理有限公司
19.94
21.44
43
84.38
2423500
4
重庆市永安工程建设监理有限公
司
19.94
21.44
33
74.38
2428400
5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 招标人信息
名 称：金沙县水利水电工程建设中心
地 址：贵州省金沙县鼓场街道黎明花园东区三楼
联系人：汪华
电 话： 13984596175
2. 代理机构信息
名 称：贵州普瑞君德工程咨询有限公司
地 址：贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港 A 地块 1 号楼 4 层 1 号
联系人：李工
电 话： 18486488177
文章推荐：
仁寿县河道防洪治理工程项目-四川省仁寿县球溪河防洪治理工程(二期)一标段中标候选人公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
